Ieri sera ho visto un film italiano nel cui titolo c’erano le parole calcetto, amore e bugie ma non ricordo in quale ordine: gli attori presenti erano in alcuni casi bravissimi ed in altri terribilmente tristi nel recitare.
Allora mi sono chiesto: ma cosa differenzia un bravo attore da un attore mediocre?
La naturalezza. L’unica cosa che li differenzia è la naturalezza nell’esprimere una emozione qualunque o un sentimento, e non è fondamentale che l’emozione o il sentimento in questione siano moralmente accettati o positivi.
Questa cosa si chiama interpretazione ed è buona quando è naturale.
Bene, visto che non è di cinema che voglio parlare, non capisco bene perchè sono partito dall’esempio del film, ma ormai ho scritto e non torno certo indietro.
Un giornalista deve raccontare un fatto, nel modo possibilmente più distaccato ed obiettivo possibile, senza trascendere in personalizzazioni… o almeno così dovrebbe essere.
Un blogger no, un blogger interpreta la realtà, la vaglia secondo il proprio senso critico e la propria formazione, espone i fatti con chiara presa di posizione perchè scrive su un blog e non su un giornale.
Ed ecco la differenza tra un blogger mediocre ed un bravo blogger: il bravo blogger interpreta con naturalezza le cose che lo circondano, pur non avendo una linea da seguire.
Non è detto che il bravo blogger sia corretto, al di sopra delle parti o distaccato dai fatti perchè deve interpretare e non dare informazioni.

E adesso che ho scritto ste cose che ci faccio?
E sopratutto, cosa c’entra Tux, il pinguino di Linux, con questo post?
Scusate ragazzi, forse è il caso che mi vada a prendere un caffettino.