Se sei un uomo non puoi non conoscere Denise Milani e se sei una donna non puoi comunque non notarla: trattasi di una delle più belle donne del pianeta, a mio parere, sulla quale ho scritto alcune volte.
L’ultima volta che l’ho fatto, in particolare, l’ho fatto in senso “negativo” ovvero citando il fatto che la bella Denise, la burrosa Denise, la morbida Denise si è data al body building perdendo di fatto tutto il fascino per il quale era diventata famosa.
Ora, questo post non vuole tornare sull’argomento già dibattuto in un post letto qualcosa come quasi 20mila volte, ma quello che voglio portare alla vostra attenzione è il posizionamento raggiunto dal suddetto post nelle SERP di Google: la seconda posizione assoluta, subito dopo Wikipedia e prima di molti altri siti ben più verticali ed incentrati sulla bella Denise.
Al momento in cui scrivo vi sono delle oscillazioni nelle SERP e potrebbe essere che il post “incriminato” sia al terzo posto invece che al secondo, per esempio, ma il senso rimane lo stesso.
Come è stata possibile questa cosa considerando che il post stesso non ha un titolo ottimizzato, ha una struttura piuttosto banale anche se ben costruita e non ha corroboranti immagini con tag alt su misura?
Il riposizionamento del post è avvenuto negli ultimi 10 giorni, dopo l’arrivo di Google Penguin in tutta la sua deflagrante complessità.
Molti dicono che è merito dei social, ovvero il post è stato molto condiviso e quindi molto ben posizionato ma io non credo possa essere solo quello. Per me c’è dell’altro, anche se non riesco bene a capire che cosa.
In molti si sono fatti la mia stessa domanda, anche siti importanti che parlano di SEO o amici i quali del SEO hanno fatto un mestiere come Merlinox, ma ad oggi nessuno ha dato una risposta “rassicurante” sui perchè, evento che io mi sto godendo ma che mi piacerebbe capire per potere ripetere.
Come mai con una keyword come “Denise Milani” che ha oltre 15 milioni di risultati sono il secondo senza avere ottimizzato il post che la riguarda e con un blog che più orizzontale di così non si può?
I social sono diventati davvero così importanti per il posizionamento oppure Penguin “fa caso a cose” che al momento ci sfuggono?
Io non so cosa stia capitando, so solo che tutto ciò sta facendo la “fortuna” anche del mio sgarruppatissimo blog. Ho un post in particolare che è stato letto 30.000 volte, ho addirittura surclassato il mio vecchio editore su quella keyword. Goduria suprema!
@ Michela:
ah si! Alcuni siti invece sono devastati dall’iperottimizzazione che hanno avuto nei mesi precedenti…
Uhm sto ardentemente cercando spunti di collegamento tra l’illuminazione e D.M. haha
Suggerimenti?
ciso
G.
Il fatto che hai messo un video, ora però non va più, ti ha portato qualche link mi pare tra l’altro con l’anchor “denise milani” anche questo può contribuire :)
@ Alessio:
video? Dove scusa?
ah no scusa mi sono confuso con un altro post, cmq majestic seo qualche link lo rileva
Credo proprio che questo con Penguin non abbia nulla a che vedere.
Cercherei la risposta nella questione freschezza.
Ciao,
interessante articolo ma giusto per dire sei in TOP10 alla quinta posizione… :D.
Ciao
@ seocolli:
a dire il vero è la quarta organica, ma grazie per la tua precisazione :)
@ Andrea:
la “questione freschezza” cosa sarebbe visto che l’articolo risale a febbraio?
Non capisco niente di seo, ma Denise e’ sempre
uno spettacolo.
Cosa avrà mai in più delle vs. compagne/i ??! Mahhh
@Rudy Bandiera
Sei in TOP20 ora… :D.
In ogni caso conta poco… l’immagine conta più di ogni cosa. Resta il fatto che il tuo articolo è interessante… solo secondo all’oggetto in foto… :D.
@ Laura:
nulla :D
@ seocolli:
io mi vedo, con un browser “pulito” sesto… ma la discesa è oggettiva :)
Non sarà stato proprio questo: “il post stesso non ha un titolo ottimizzato, ha una struttura piuttosto banale anche se ben costruita e non ha corroboranti immagini con tag alt su misura” a far tutto il lavoro? Insomma, se penguin premia proprio chi non abusa di certe tecniche Seo vuol dire che premia la semplicità, la proporzione tra pagine e parole chiave, eccetera, eccetera. Insomma, non ci capisco una seo, però so di aver ragione. Lunga vita al re.
Elena ha scritto:
per me tu hai SEMPRE ragione.
@ Rudy Bandiera:
Il fatto che risalga a Febbraio non è rilevante.
La freschezza non entra per forza in gioco valutando il breve termine. Questo è un errore abbastanza comune quando si parla della freschezza intesa dal motore.
Per alcune query le serp possono subiro un cambiamento di valutazione anche in specifici archi temporali.
Va considerato anche che l’introduzione di freshness è stato graduale e non applicato subito a tutti i contesti.
@ Rudy Bandiera:
E allora non scaldarti tanto…. altrimenti ti scoppia qualcosa… hi hi :) :D
Ragazzi, fa schifo maledizione. Com’è possibile che possa essere considerata la donna più bella del pianeta? Non è brutta in faccia ma quelle tette sono orride, la rendono così… pornostar, volgare (non che tutte le pornostar siano volgari fisionomicamente parlando). E in viso non è neanche tutta questa bellezza.
lalala ha scritto:
seee, come no…
E’ talmente bella che sembra effettivamente di un altro pianeta, fa quasi male a guardarla.
Comunque, per quanto mi riguarda, se la gioca alla pari con Jana Defi.
Che non sarà così “disegnata”, ma le tette, oltre a essere sue, sono la perfezione fatta carne. E non so…ha un’aria più “rustica”. Non segnalerò nulla di nuovo per gli amanti del genere, ma pure Ewa Sonnet non scherza.
Insomma, un bel trio alieno.
:-)