Siamo in un mondo decadente, in un’era decadente. La decadenza della quale siamo testimoni ogni giorno ci circonda e ci permea talmente in profondità da risultare quasi invisibile ai nostri occhi. La decadenza è talmente grande ed imponente da essere invisibile.
Ma ci sono cose, ci sono segnali che ci possono fare capire quello di cui parlo.
Uno di questi è l’atteggiamento che l’uomo moderno, l’uomo “civilizzato” ha nei confronti degli animali ed in particolare dei cani.
I cani, nostri compagni di viaggio evolutivo da almeno 30.000 anni, sono trattati dagli uomini in due modi opposti e sempre sbagliati: o vengono brutalizzati o vengono umanizzati.
Non voglio parlare della brutalizzazione, come quella che riguarda l’Ucraina in questi giorni di europei di calcio, perchè mi fa stare male e perchè non è questo il senso del post, ma voglio parlare di “umanizzazione” ovvero di qualcosa di deleterio per le bestiole pelose.
Le persone sempre più spesso tendono a trattare i propri animali come altre persone, non come animali, e questo avviene in modo ancora più evidente con i cani

Una barista che conosco dice “che schifo” al solo pronunciare della parola “africano” o “marocchino” o “albanese” ma si fa leccare in bocca dal suo cane che ha appena leccato solo dio sa cosa.
Avevo un’amica che aveva un Dobermann il quale non poteva salire sul divano quando aveva le zampe sporche ma poteva quando le aveva pulite: morale, i cane non capiva se poteva salire o no perchè una volta gli veniva detto di no ed una di si.
Vedo cani e gatti tenuti in borsette durante lo shopping di avvizzite signore o di giovani ragazzine, come se l’animale fosse un accessorio da esibire, non un individuo da lasciare libero.
Ho sentito persone bisbigliare “non parlare di cancro in sua presenza perchè capisce tutto” riferendosi al barboncino bianco e con la faccia da stupido sdraiato sul tappeto.

L’umanizzazione, ovvero trattare un cane come una persona, è deleterio per il cane ed un segno tangibile di decadenza: le scale di valori si sono invertite o corrotte, non capiamo più cosa sia bene e cosa sia male e non abbiamo punti di riferimento.
In questo imbarazzante marasma ci sono quelli che esagerano, quelli che arrivano a dire che se noi fossimo come i cani tutto sarebbe meglio, la cattiveria non esisterebbe: “se le persone avessero il cuore di cane… la cattiveria non esisterebbe”.

Per quelli che pensano che questa “banalità scintillante” sia una cosa giusta, ricordo che il cane è un predatore carnivoro, diretto discendente dal lupo, il quale non disdegna l’antropofagia ovvero il mangiare anche carne umana.
E’ un animale, in quanto tale ha delle cose che sono diverse da noi e che ci risultano aberrazioni, come ad esempio la comune coprofagia, l’usanza bizzarra di mangiare le proprie e le altrui feci. Il comportamento coprofago è abituale nel cane, il cui metabolismo provoca spesso carenze di sali minerali che necessitano di essere reintegrati rapidamente. Per questo il cane ingerisce escrementi propri o altrui. Anche le feci dei cavalli sono particolarmente appetibili per i cani.

Ora, non voglio dire che i cani debbano essere brutalizzati, come si diceva all’inizio, ma non penso che debbano essere trattati come persone, visto che persone non sono. Non solo, penso che chi ha fatto la locandina avrebbe potuto pensare a qualcosa di un po meno stupido ed avrebbe potuto cambiare la frase in, che so: “se le persone avessero il cuore di Gandhi… la cattiveria non esisterebbe”.

Più ragionevole, no?

PS: Animalisti, non vi irritate: i cani sono meravigliosi e degni di rispetto, ma devono essere trattati da cani, per la loro salute. Ed il cuore di cane io non lo voglio.